MUNICH — Konferensi Keamanan Munich diadakan akhir pekan ini di bawah bendera “Tidak Belajar dari Ketidakberdayaan.” Ungkapan itu memiliki gema yang tidak menyenangkan dengan Rusia yang mengancam Ukraina, dan Volodymyr Zelensky, presiden Ukraina, mendorong mereka pulang dengan menuduh Barat telah menenangkan diri. “Di sinilah 15 tahun yang lalu Rusia mengumumkan niatnya untuk menantang keamanan global,” kata Zelensky pada hari Sabtu di pertemuan tahunan pembuat kebijakan internasional. “Apa yang dunia katakan? Peredaan. Hasil? Setidaknya aneksasi Krimea dan agresi terhadap negara saya.” Suasana konferensi - Davos urusan luar negeri, tempat konflik yang sering terjadi - tenang, hampir tanpa tubuh, ditandai dengan kegugupan yang mengejutkan atas kemungkinan perang Eropa, berkurang oleh pembatasan Covid-19 yang keras dan hilangnya partisipasi Rusia yang sering menimbulkan perdebatan sengit. Ketidakhadiran Rusia terasa tidak menyenangkan, sebuah simbol dari Eropa yang baru saja terbelah. Annalena Baerbock, menteri luar negeri Jerman, menempatkan pilihan yang dihadapi benua itu dengan tegas: baik "sistem tanggung jawab bersama untuk keamanan dan perdamaian" atau "lingkup pengaruh," yang dia bandingkan dengan pembagian Eropa ke wilayah Sekutu dan Soviet di Yalta pada tahun 1945. Dengan separatis Rusia meningkatkan serangan artileri di Ukraina timur dan Perdana Menteri Boris Johnson dari Inggris menuduh Moskow merencanakan “perang terbesar di Eropa sejak 1945,” referensi Ms. Baerbock ke Yalta tampaknya tidak salah tempat.Image taruna Ukraina di Odessa pada hari Minggu memperingati pengunjuk rasa yang terbunuh pada tahun 2014 oleh pasukan polisi paramiliter di Kyiv, Ukraina. Kredit... Brendan Hoffman untuk The New York Times Komentar Mr. Zelensky tentang bahaya peredaan adalah kiasan untuk pidato mengancam di Munich pada tahun 2007 oleh Presiden Vladimir V. Putin dari Rusia, yang mengungkapkan tingkat kemarahan pembangkangannya terhadap Amerika Serikat. Tentang ekspansi NATO ke arah timur, Putin kemudian mengatakan: “Ini merupakan provokasi serius yang mengurangi tingkat rasa saling percaya. Dan kami berhak bertanya: Terhadap siapa perluasan ini dimaksudkan?” Setahun kemudian di Bucharest, Rumania, para pemimpin NATO mengeluarkan deklarasi puncak yang mengatakan bahwa Ukraina dan Georgia, yang pernah menjadi bagian dari imperium Soviet, “akan menjadi anggota NATO.” Mereka tidak mengatakan bagaimana atau kapan karena mereka tidak tahu; dan mereka tidak bisa menyetujui rincian tersebut. Mati itu dilemparkan. Jam terus berdetak sejak saat itu, dengan Mr. Putin mengambil tindakan militer yang cukup di Georgia dan Ukraina untuk membekukan negara-negara dalam limbo strategis, saat ia menunggu saat untuk membalas penghinaan yang dirasakan Rusia oleh Barat setelah berakhirnya Perang Dingin. Saat itu, tampaknya dia menilai, telah tiba. Rusia saat ini didukung oleh ikatan yang kuat dengan China; Jerman berada di bawah kepemimpinan baru dan Amerika Serikat dilemahkan oleh keretakan internal. Karenanya 190.000 tentara Rusia itu, menurut perkiraan Amerika, di perbatasan Ukraina. Pada Konferensi Munich tahun 2015, Sergey V. Lavrov, menteri luar negeri Rusia, melontarkan kecaman luar biasa terhadap Barat. Aneksasi Krimea oleh Rusia pada tahun sebelumnya sebenarnya merupakan pemberontakan orang-orang yang “menuntut hak penentuan nasib sendiri,” katanya. Amerika Serikat didorong oleh keinginan yang tak terpuaskan untuk dominasi global dan telah mengatur di Ukraina sebuah “kudeta” pada tahun 2014 yang menyebabkan penggulingan Presiden Viktor F. Yanukovych, wakil Rusia. Eropa pasca-1989, kata Lavrov, telah menghindari pembangunan "rumah Eropa bersama" dari Lisbon ke Vladivostok demi memperluas NATO ke timur hingga ke depan pintu Rusia. Orang-orang mendengarkan. Kemarahan Rusia sangat mencolok. Tetapi pada akhirnya sebagian besar pejabat Barat mengangkat bahu. Tentunya ini adalah ekspresi teatrikal dari keluhan Moskow yang membara dan bukan dentuman genderang perang yang pertama. Tujuh tahun kemudian, tidak ada seorang pun di Munich akhir pekan ini yang mengabaikan persiapan perang Putin dengan, seperti yang dikatakan Wakil Presiden Kamala Harris, “dasar keamanan Eropa di bawah ancaman langsung. Gambar Wakil Presiden Kamala Harris berbicara pada konferensi di Munich pada hari Sabtu, memperingatkan bahwa tindakan Rusia menempatkan "dasar keamanan Eropa di bawah ancaman langsung."
Baca Juga:Pool photo oleh Andrew Harnik Apa langkah Putin selanjutnya? Salah satu pertimbangannya adalah Cina. Ini menentang ekspansi NATO dan “upaya oleh kekuatan eksternal untuk merusak keamanan dan stabilitas di wilayah mereka yang berdekatan,” seperti yang dikatakan oleh komunike bersama Rusia-China bulan ini. Tetapi Menteri Luar Negeri China Wang Yi mengatakan pada konferensi itu bahwa “kedaulatan, kemerdekaan, dan integritas teritorial negara mana pun harus dihormati dan dijaga.” Pembaruan Langsung: Ketegangan Rusia-Ukraina Diperbarui 20 Februari 2022, 21:40 ET Presiden Biden setuju 'pada prinsipnya' bertemu dengan Putin untuk membahas krisis Ukraina. Jika perang berkobar di Ukraina, dua kantong kecil ini mungkin menjadi pemicunya. Harga minyak naik karena Rusia mengancam Ukraina. Rasanya seperti momen penting abad ke-21: China mengadili konflik antara Amerika Serikat dan Rusia. Apakah Putin akan mendengarkan adalah masalah lain. Dia mungkin merasa yakin, mengingat persahabatan yang digambarkan bulan ini dalam pernyataan bersama kedua negara sebagai "tanpa batas", bahwa setiap penentangan China terhadap invasi ke Ukraina akan dibungkam. Amerika Serikat telah menyimpulkan bahwa presiden Rusia telah menyetujui invasi ke Ukraina, dengan ibu kota, Kyiv, sebagai targetnya, dan bahwa kemungkinannya kecil bahwa ia akan berbalik arah. Memang, Presiden Biden telah begitu sering memperingatkan perang sehingga dia membuat Mr. Zelensky kesal, yang telah melihat ekonominya runtuh tanpa tentara Rusia melintasi perbatasan. Perang yang tak terhindarkan bukanlah pandangan yang dimiliki oleh semua orang di konferensi. Robin Niblett, direktur Inggris Chatham House, mencatat bahwa Mr Putin biasanya "diukur secara brutal," dan bahwa invasi skala penuh akan keluar dari karakter karena risiko tinggi. Prancis, setelah percakapan telepon lain pada hari Minggu antara Presiden Emmanuel Macron dan Putin, mengatakan dalam sebuah pernyataan bahwa kedua pemimpin telah sepakat tentang perlunya “mengistimewakan solusi diplomatik” dan “melakukan segala yang mungkin untuk mencapainya.” Sebuah komunike presiden berbicara tentang pertemuan puncak akhirnya untuk "menentukan tatanan baru perdamaian dan keamanan di Eropa."Image Rusia dan Belarus melakukan latihan militer bersama pada hari Sabtu. Pada hari Minggu, Rusia memperpanjang latihan di Belarus. Emile Ducke untuk The New York Times Apa artinya, dan apakah itu dalam bentuk apa pun dapat diterima oleh Amerika Serikat dan banyak sekutunya, tidak jelas. Masalah inti yang dihadapi pejabat Amerika adalah apakah mereka berurusan dengan tuntutan spesifik, praktis, dan dapat dinegosiasikan dari Rusia. Atau apakah Putin menganut "teologi" yang telah mengeras dan sekarang menyatakan bahwa Ukraina harus menjadi bagian dari kerajaan Rusia yang dipulihkan, atau setidaknya bagian dari lingkup pengaruhnya, dan tidak akan pernah memiliki orientasi atau kesetiaan Barat? Di mana kekuatan dan sistem persenjataan yang diposisikan bisa dibicarakan, bahkan akhirnya disepakati. Tetapi teologi mistik Putin tentang ke-Rusia-an Ukraina yang esensial, dan kebutuhan untuk membawanya di bawah kendali Rusia, tidak akan diterima, seperti yang dijelaskan oleh Wakil Presiden Harris. Pelajaran dari puing-puing tahun 1945, ia menyarankan, adalah bahwa "aturan hukum harus dihargai" dan "batas negara tidak diubah dengan paksa." Menteri Luar Negeri Antony J. Blinken mengatakan penumpukan pasukan Rusia telah menyatukan NATO dalam tekadnya karena mengancam "seluruh tatanan internasional" berdasarkan prinsip-prinsip "seperti Anda tidak dapat menggunakan lingkup pengaruh untuk menundukkan tetangga sesuai keinginan Anda" dan Anda tidak dapat mendikte ke negara lain "dengan siapa ia akan bergaul." Adapun Tuan Zelensky, dia tampak sangat prihatin bahwa Ukraina akan menjadi pion dalam permainan kekuatan besar. “Saya harap tidak ada yang menganggap Ukraina sebagai zona penyangga yang nyaman dan abadi antara Barat dan Rusia. Itu tidak akan pernah terjadi,” katanya. Untuk melawan godaan peredaan, Zelensky mendesak Barat untuk “secara efektif mendukung Ukraina dan kemampuan pertahanannya. Dia mengatakan bahwa Ukraina harus diberi “perspektif Eropa yang jelas” dan membutuhkan “kerangka waktu yang jelas dan komprehensif untuk bergabung dengan aliansi.” Kerangka waktu seperti itu, tentu saja, tidak akan pernah diterima oleh Putin, yang telah meningkat secara militer untuk mencegah hal itu. “Cara Rusia meningkat selalu secara militer,” kata Niblett. Di Kyiv, potret pengunjuk rasa yang terbunuh pada tahun 2014 dipajang pada hari Minggu. Kematian mereka membantu mengarah pada penggulingan presiden yang condong ke Rusia. Kredit... Emile Ducke untuk The New York Times Itulah satu perbedaan antara itu dan demokrasi Barat, yang telah menjelaskan tidak ada pasukan Sekutu yang akan dikirim untuk mati demi Ukraina dan telah mencari cara lain untuk menghalangi Rusia, terutama melalui ancaman “ sanksi besar-besaran.” Peredaan, tentu saja, adalah kata dengan resonansi khusus di Munich, di mana pada tahun 1938 Neville Chamberlain, perdana menteri Inggris, setuju untuk mengizinkan Hitler mencaplok sebagian Cekoslowakia untuk “melindungi” etnis Jerman di sana, dengan imbalan janji perdamaian. Tuan Chamberlain menyatakan “damai di zaman kita” sekembalinya ke London. Tetapi tidak ada yang menyebutkan hal itu di sebuah konferensi yang misinya adalah untuk memastikan bahwa pelajaran dari abad ke-20, dan dua perang dunianya, dipelajari.
Tidak ada komentar:
Posting Komentar