Moskow, dalam eskalasi lain menuju kemungkinan invasi ke Ukraina, mengeluarkan tuduhan yang semakin keras, semuanya tanpa bukti, yang berpusat pada satu kata. “Apa yang terjadi di Donbas hari ini adalah genosida,” kata Presiden Rusia Vladimir V. Putin pada hari Selasa, merujuk ke timur Ukraina. Pejabat senior Rusia dan media pemerintah sejak itu menggemakan penggunaan “genosida” oleh Putin. Para diplomat Rusia mengedarkan sebuah dokumen ke Dewan Keamanan PBB yang menuduh Ukraina “membasmi penduduk sipil” di timurnya. Pada hari Jumat, separatis yang didukung Rusia, yang menguasai bagian timur Ukraina, mengklaim bahwa militer Ukraina akan menyerang, dan memerintahkan wanita dan anak-anak untuk mengungsi. Liputan luas di media pemerintah Rusia menggambarkan minoritas Rusia melarikan diri dari militer Ukraina yang tirani, dan Presiden Biden menyebut insiden tersebut sebagai taktik yang dibuat-buat sebagai dalih untuk invasi Rusia. Kremlin telah lama menegaskan bahwa pemerintah Ukraina menganiaya etnis Rusia dan warga negara berbahasa Rusia. Tuduhan itu, yang didukung oleh cerita seram dan palsu tentang kekerasan anti-Rusia, menjadi pembenaran pada tahun 2014 untuk aneksasi Rusia atas Krimea dan invasinya ke Ukraina timur. Kebangkitan baru-baru ini dari bahasa tersebut, sekarang disuarakan langsung oleh Putin, menunjukkan apa yang analis dan pemerintah Barat katakan mungkin lagi menjadi awal invasi.Image Menunggu untuk naik bus di Donetsk, Ukraina, selama evakuasi penduduk lokal ke Rusia pada hari Sabtu . Para pemimpin separatis mengeluarkan seruan pada hari Jumat agar orang-orang meninggalkan wilayah tersebut. Kredit... Alexander Ermochenko/Reuters Tapi seruan genosida mewakili lebih dari sekadar casus belli yang dangkal. Mereka mencerminkan keyakinan tulus Moskow bahwa, di dunia yang didominasi oleh Barat yang bermusuhan, itu adalah pelindung yang sah bagi penduduk Rusia di seluruh bekas republik Soviet. Dalam pandangan dunia itu, setiap pemutusan dari pengaruh Moskow dalam lingkupnya merupakan serangan terhadap rakyat Rusia secara keseluruhan — khususnya di Ukraina, yang oleh Putin dianggap Rusia secara efektif. Klaim genosida, kemudian, adalah cara untuk menegaskan kedaulatan Rusia di seluruh dunia. kerajaan etnis Rusia yang melampaui batas formalnya — dan hak untuk mengontrol kerajaan itu dengan kekuatan. Bentrokan Peradaban “Ada sejarah panjang penggunaan dan penyalahgunaan retorika genosida di negara-negara pasca-Soviet,” kata Matthew Kupfer, seorang analis yang berbasis di Kyiv yang telah mempelajari penggunaan klaim semacam itu oleh Moskow. Sejak Uni Soviet jatuh, dan dengan itu dasar ideologis negara-negara konstituennya, negara-negara tersebut telah menata ulang identitas mereka di seputar memori Perang Dunia II. Genosida, sebagai simbol Nazi, menjadi singkatan untuk apa pun yang dianggap “kejahatan mutlak,” kata Mr. Kupfer, menjadikan penentangan terhadap kejahatan itu sebagai keharusan nasional.Image The Tomb of the Unknown Soldier di Tbilisi, Georgia, pada tahun 2020, sebagai bekas Republik Soviet memperingati ulang tahun kemenangan Uni Soviet atas Nazi Jerman dalam Perang Dunia II. Vano Shlamov/Agence France-Presse — Getty Images Dalam kekacauan tahun 1990-an di Rusia, penulis nasionalis seperti Sergei Glazyev memenangkan audiensi besar dengan menyebut kebijakan Barat sebagai "genosida ekonomi" terhadap ras Rusia. Dan ketika hubungan antara Moskow dan beberapa bekas satelitnya rusak pada pertengahan 2000-an, tuduhan genosida menjadi bahasa konfrontasi. Pemberontakan pro-demokrasi di beberapa bekas republik Soviet membentuk pemerintahan baru, yang memperjuangkan mayoritas baru non-Rusia yang dominan. . Para pemimpin Ukraina, misalnya, bergerak untuk meningkatkan status resmi bahasa Ukraina mulai tahun 2004 dan melabeli kelaparan yang menghancurkan pada tahun 1930-an sebagai kampanye genosida Soviet yang disengaja. Beberapa nasionalis Rusia membalas tuduhan itu, menuduh pemerintah baru itu berencana untuk meminggirkan atau bahkan memusnahkan minoritas Rusia di dalam perbatasan mereka. Ketika kaum nasionalis Rusia mulai berpengaruh — pada tahun 2012, Putin mengangkat Mr. Glazyev sebagai penasihat senior untuk masalah-masalah regional — sebuah pandangan berlaku di Moskow bahwa setiap ancaman terhadap pengaruhnya terhadap bekas republik Soviet membahayakan ras Rusia secara keseluruhan. Pada tahun 2014, Ukraina kembali memberontak, awalnya atas keputusan presiden mereka untuk menolak kesepakatan perdagangan dengan Uni Eropa, mendukung kesepakatan dengan Rusia. Pembaruan Langsung: Ketegangan Rusia-Ukraina Diperbarui 20 Februari 2022, 21:40 ET Presiden Biden setuju 'pada prinsipnya' bertemu dengan Putin untuk membahas krisis Ukraina.Jika perang berkobar di Ukraina, dua kantong kecil ini mungkin menjadi pemicunya.Harga minyak naik saat Rusia mengancam Ukraina. Protes berkembang menjadi tuntutan untuk berpaling dari Rusia dan merangkul identitas Ukraina yang sepenuhnya terpisah, yang menegaskan ketakutan terburuk Moskow akan ancaman terhadap pengaruh Rusia. Sekutu Kremlin kembali melontarkan tuduhan genosida, pada awalnya sebagian besar sebagai ekspresi umum kecaman.Image Demonstran bentrok dengan polisi di Kyiv, Ukraina, pada tahun 2014. Protes tahun itu meningkat menjadi tuntutan untuk berpaling dari Rusia dan merangkul identitas Ukraina yang sepenuhnya terpisah.
Baca Juga:Sergey Ponomarev untuk The New York Times Ini menjadi lebih dari retorika karena Moskow mengeksploitasi divisi demografis Ukraina, di mana penutur bahasa Rusia, pada awalnya, waspada terhadap gerakan Kyiv menuju Eropa. Rusia menginvasi sebagian besar wilayah Rusia di Krimea dan mendukung militan di bagian timur Ukraina yang sebagian besar berbahasa Russofon, menampilkan dirinya sebagai melindungi populasi yang menjadi tanggung jawab khusus. Pembagian sektarian memenuhi agenda Moskow, yang berarti begitu pula momok kekejaman Ukraina terhadap minoritas Rusia. Media pemerintah memenuhi rumah-rumah Rusia dengan cerita-cerita palsu, termasuk tentang kuburan massal yang diisi dengan warga sipil minoritas Rusia dan seorang anak laki-laki berusia 3 tahun yang disalibkan oleh pasukan Ukraina yang telah merebut kembali kota yang dikuasai separatis. Dukungan warga Rusia untuk serangan Moskow melonjak. Dunia Rusia Mr. Putin, memanfaatkan keberhasilan Moskow bertindak sebagai pelindung Rusia di Ukraina, mulai dengan penuh semangat memperjuangkan apa yang disebutnya "dunia Rusia." Dalam penuturannya, ini adalah lingkup pengaruh yang berakar pada etnisitas — etnis yang terus menghadapi ancaman genosida. Misi baru ini memecahkan beberapa masalah bagi Putin. Ini menyajikan intervensi Rusia di negara-negara tetangga, biasanya untuk melemahkan pemerintah yang tidak ramah atau menopang pemerintah yang ramah, sebagai sikap defensif. Ini memberitahu warga Rusia, yang telah menderita di bawah delapan tahun sanksi yang dipimpin Barat sebagai pembalasan atas agresi Rusia terhadap Ukraina, bahwa mereka berkorban untuk perjuangan heroik yang mirip dengan Perang Dunia II. Ini memberi mereka kerajaan besar untuk sekali lagi merasa bangga. Dan, mungkin yang paling penting, ini memberikan pembenaran ideologis bagi pemerintah, jika tidak terkait dengan korupsi, yang menawarkan lebih sedikit hak atau peluang kepada warga negara. Gambar Dekat Kremlin di Moskow pada bulan Februari. Kremlin menggambarkan agresi Rusia terhadap Ukraina sebagai perjuangan heroik yang mirip dengan Perang Dunia II. Kredit... Sergey Ponomarev untuk The New York Times Seiring dengan meningkatnya tantangan Moskow, demikian pula klaimnya tentang perjuangan besar untuk melindungi ras Rusia, yang sering kali berpusat di Ukraina. Pada 2015, ketika ekonomi Rusia melemah, Putin mengkritik upaya Ukraina untuk mengisolasi separatis yang didukung Rusia: “Ini berbau genosida,” katanya. Pemerintahnya berjanji untuk menyelidiki "genosida penduduk berbahasa Rusia" di Ukraina. Dan, pada tahun 2018, di tengah krisis diplomatik yang membuat Rusia terisolasi secara internasional, seorang anggota parlemen sekutu Kremlin menuduh Ukraina mencari “genosida terhadap orang-orang Rusia di Donbas” sementara menteri luar negeri Rusia memperingatkan “genosida melalui sanksi.” Klaim itu hampir tidak menggertak saja. Banyak yang bertepatan dengan eskalasi militer di Ukraina, baik oleh angkatan bersenjata Rusia atau separatis pro-Moskow. Tetapi setiap putaran juga mengungkapkan Kremlin yang tumbuh semakin paranoid dan konfrontatif karena lingkup pengaruhnya telah mendapat tekanan yang lebih besar dari krisis di Belarus, pemberontakan di Kazakhstan, dan sikap garis keras yang semakin meningkat terhadap Moskow di Ukraina. Eskalasi yang Tidak Pasti Pada bulan Desember, dengan militer Rusia mulai membangun di perbatasan Ukraina, Putin mengulangi pembenaran yang umum, mengatakan situasi di timur Ukraina “tampak seperti genosida.” “Klaim 'genosida' penutur bahasa Rusia di Ukraina timur telah menjadi latar belakang yang konstan di saluran propaganda negara Rusia” sejak itu, kata Alexey Kovalev, seorang jurnalis Rusia yang mengepalai organisasi pemeriksa fakta. Namun, tidak seperti pada 2014, tulis Kovalev, orang Rusia tampaknya tidak merespons. Hanya ada sedikit gelombang kemarahan atau simpati di masa lalu. Pandangan Rusia tentang Ukraina, yang dulu sangat bermusuhan, ternyata 45 persen mendukung dan 43 persen negatif, menurut sebuah jajak pendapat baru-baru ini. Meskipun Rusia secara luas mendukung invasi ke Ukraina tahun 2014, mereka mengungkapkan sedikit antusiasme untuk invasi lainnya. “Orang-orang agak lelah karena Ukraina berada di TV sepanjang waktu, kata Pak Kupfer. Meskipun media pemerintah telah mendorong beberapa cerita yang mirip dengan yang terjadi pada tahun 2014, hal itu dilakukan dengan lebih hemat.Image Seorang tentara Rusia selama latihan di wilayah Rostov negara itu pada bulan Januari. Rusia telah membangun kehadiran militernya di sepanjang perbatasan dengan Ukraina selama berbulan-bulan. Kredit... Sergey Pivovarov/Reuters "Mungkin mereka menyadari perang tidak akan populer di masyarakat," tambah Mr. Kupfer dari Kremlin. Menariknya, klaim genosida Rusia selama krisis ini sering ditujukan ke luar negeri, bukan daripada di rumah, dan berasal dari tokoh-tokoh dengan bobot diplomatik. Dalam sebuah posting Facebook pada hari Kamis, duta besar Rusia untuk Amerika Serikat mengutip “kekejaman” yang telah lama dibantah di Ukraina untuk menuduh Amerika Serikat bersekongkol “kebijakan untuk memaksa penduduk berbahasa Rusia keluar dari tempat tinggal mereka saat ini. Thomas de Waal, seorang ahli Rusia untuk Carnegie Endowment for International Peace, menyebut komentar tingkat tinggi seperti itu "mengkhawatirkan" dan mengatakan mereka mengindikasikan "eskalasi retorika resmi." Seperti banyak provokasi Rusia baru-baru ini, kata de Waal, sulit untuk mengatakan apakah pernyataan tersebut dimaksudkan untuk mengirim telegram, atau hanya tipuan, invasi Rusia ke Ukraina. Dalam kedua kasus tersebut, eskalasi mungkin mencerminkan misi nasional yang semakin penting bagi Rusia yang dipimpin Putin: pelindung Rusia yang kuat dan menantang di luar negeri yang tidak akan pernah aman tanpanya. sulit untuk mengatakan apakah pernyataan seperti itu dimaksudkan untuk mengirim telegraf, atau hanya tipuan, invasi Rusia ke Ukraina. Dalam kedua kasus tersebut, eskalasi mungkin mencerminkan misi nasional yang semakin penting bagi Rusia yang dipimpin Putin: pelindung Rusia yang kuat dan menantang di luar negeri yang tidak akan pernah aman tanpanya. sulit untuk mengatakan apakah pernyataan seperti itu dimaksudkan untuk mengirim telegraf, atau hanya tipuan, invasi Rusia ke Ukraina. Dalam kedua kasus tersebut, eskalasi mungkin mencerminkan misi nasional yang semakin penting bagi Rusia yang dipimpin Putin: pelindung Rusia yang kuat dan menantang di luar negeri yang tidak akan pernah aman tanpanya.
Tidak ada komentar:
Posting Komentar